Monday, December 29, 2008

Cumbre económica internacional: nuevo orden mundial

El pasado 17 de noviembre tuvo lugar en Washington una cumbre mundial que reunió a los líderes de los veinte paises más desarrollados del mundo (el llamado G-20). La cumbre fue convocada por el presidente saliente de los Estados Unidos George W.Bush a propuesta de su homólogo francés Nicolás Sarkozy para alcanzar rspuestas ante la crisis económica mundial. Pero la cumbre no se saldó con más resultado que el de promesas vagas de cara a una segunda cumbre que se celebrará en Londres el próximo 30 de abril de 2008: coordinación de medidas macroeconómicas, reforma del FMI y del Banco Mundial para dar cabida a los paises emergentes.

En todo caso la cumbre de Washington ha certificado el fin del orden mundial surgido tras el fin de la Guerra Fría en 1989. A lo largo de las útlimas semanas se está configurando un nuevo orden internacional basado en un mundo multipolar en el que varias regiones compartirán el poder y tendrán la misma influencia. Así pues la hegemonía de los paises occidentales (Estados Unidos, Unión Europea, Canadá, Australia y Nueva Zelanda) llega a su fin con la desaparición del tradicional G-8, que será sustituido por un G-20, ampliable a más miembros, en el que compartirán el poder en igualdad de condiciones paises tradicionalmente hegemónicos junto a paises emergentes como China, India, Brasil o Sudáfrica.

Estados Unidos – El pasado 4 de noviembre tuvieron lugar las Elecciones Presidenciales que se saldaron con una amplia victoria del candidato demócrata Barack Obama. La victoria de Obama ha sido histórica no sólo porque será el primer afroamericano en ocupar la Casa Blanca, sino por su magnitud. Es el de Obama un triunfo que pone fin a ocho años de dominio republicano y a la impopular y desastrosa presidencia de George W.Bush, pues en la responsabilidad de Bush debe atribuirse la pérdida de prestigio y poder de los Estados Unidos. Su presidencia ha marcado el inicio de la decadencia de los Estados Unidos, pero pese a su impopularidad y provisionalidad George W.Bush ha sido sin duda alguna el triunfador de la misma, pues se ha impuesto sobre Nicolás Sarkozy y ha logrado que Estados Unidos siga liderando la nueva nave multipolar.

En todo caso la tarea que le espera por delante a Barack Obama parece muy ingente. De momento ya ha propuesto un gran plan económico destinado a la inversión en infraestructuras y energías renovables que pretende sacar al país de la recesión generando muchos puestos de empleo y un nuevo impulso para el crecimiento económico. En su día ya valoraremos esta medida a la que debemos conceder el beneficio de la duda, pero Barack Obama no puede relajarse ni un minuto porque los acontecimientos relacionados con la crisis se suceden sin descanso. Las grandes nultinacionales norteamericanas del automóvil como General Motors, Ford y Chrysler han visto desplomarse sus ventas de forma espectacular y han entrado en una situación muy complicada que las sitúa al borde de la quiebra. Si estas empresas desaparecieran el paro experimentaría un avance dramático en estados como Michigan e Illinois cuya clase trabajadora ha sido clave para la victoria de Barack Obama. De momento el gobierno saliente ha propuesto un plan para inyectar la liquidez necesaria que permita la salvación de estas empresas, pero senaodres y congresistas demócratas y republicanos han derrotado dicho plan porque están en contra de que se ofrezca a las automovilísticas un cheque a fondo perdido. Son empresas que fabrican modelos ineficientes y a las que se debe condicionar la ayuda económica a cambio de que orienten su producción hacia modelos ecológicos y sostenibles. Por si fuera poco el Secretario del Tesoro Henry Paulson ha reconocido que el plan de 700.000 millones de dólares destinados a salvar de la quiebra al sistema financiero norteamericano ha sido un auténtico fracaso, pues el dinero público destinado a ese noble fin ha sido deestinado por los directivos de las empresas beneficiarias a subirse el sueldo.

A la espera que Barack Obama agarre el timón de la aun principal potencia política y económica de la Tierra, los Estados Unidos se encuentran en una zona muy oscura de la crisis y distan mucho de ver la luz del tunel que les permita salir de la misma. Pero Obama no logrará iniciar su mandato de forma absolutamente nítida ya que el gobernador demócrata de Illinois se ha visto envuelto en un auténtico escándalo relacionado con la elección del sustituto que deberá ocupar el escaño que Obama tenía en el Senado. Ell gobernador Rod Blagochevick pretendía adjudicar el escaño del presidente electo a aquél candidato que fuera capa de ofrecerle a cambio un mayor numero de prebendas. El escándalo no ha hecho más que empezar y todo apunta hacia la implicación de destacados asesores de Obama como Rahn Enmanuel o Valerie Jarret.

Canadá – Durante el pasado mes de octubre tuvieron lugar Elecciones Generales en Canadá que se saldaron con la victoria del gobierno conservador de Stephen Harper. De esta forma los canadienses quisieron revalidar su confianza en los conservadores para hacer frente a la crisis económica, pero no han obtenido la mayoría absoluta en el Parlamento y el país se ha sumido en una situación de inestabilidad. Esta sensación de precariedad gubernamental se ha hecho evidente en la votación de los presupuestos, pues las restantes fuerzas con representación parlamentaria rechazaron los mismos e incluso los liberales presentaron una moción de censura que hubieran ganado, derrocando así a Harper porque contaban con el apoyo de los demás partidos pero los conservadores evitaron la presentación de la misma acortando el período de sesiones. Esta decisión ha sido muy polémica y ha estado a punto de generar una crisis constitucional en Canadá de no haber sido porque fue avalada por la representante de la reina Isabel II: la Gobernadora general de Canadá. En enero se reabrirá el Parlamento y veremos el desenlace de la situación.

Gran Bretaña – Las medidas introducidas por el Goobierno laborista han estabilizado el sistema financiero británico y se han traducido en un importante aumento de la popularidad exterior de Gordon Brown, pues los líderes mundiales ven en las mismas un modelo para salir de la crisis económica mundial. Sin duda alguna Gordon Brown, junto a George W.Bush, ha sido uno de los grandes vencedores de la cumbre de Washington pues ha logrado ser el anfitrión de la seguna cumbre mundial que tendrá lugar en Londres el próximo 30 de marzo.

Sin embargo Gordon Brown mantiene intacto el mismo nivel de impopularidad que ya tenía antes de la crisis entre la opinión pública británica. Nii la rebaja del IVA o de los tipos de interés le han servido a nivel interno para invertir la tendencia y cada vez está más claro el retorno de los conservadores de David Cameron al poder. Para poder aparecer como favoritos no les ha sido suficiente la incompetencia de Brown, pues han tenido que afrontar una brutal y dolorosa renovación que les ha llevado a abrazar los postulados de la Tercera Via.

Francia – Nicolás Sarkozy fue el autor de la idea de la cumbre financiera mundial con el claro objetivo de refundar el capitalismo y aprovechar la debilidad de Estados Unidos para devolver a Francia el protagonismo, peso y prestigio perdidos hace décadas. Sin duda alguna el presidente francés sufrió un importante ataque de megalomanía, soberbia e irracionalidad que le impidió ver la realidad: si hay un país que deba sustituir a los Estados Unidos en la dirección del nuevo orden mundial, ese país no puede ser Francia porque no tiene las condiciones estructurales para ello.

Pese a pasar por uno de sus peores momentos desde 1945 los Estados Unidos lograron desactivar la amenaza francesa hacia su liderazgo sin apenas despeinarse. El presidente saliente George W.Bush invitó a Nicolás Sarkozy a la Casa Blanca para que le explicase su idea y el célebre gallo francés volvió a París desplumado: la cumbre se celebraría en Washington bajo el liderazgo de los Estados Unidos y su impopular presidente saliente George W.Bush. La humillación no pudo ser más importante para Sarkozy y este hecho es suficiente para asegurar que Francia ha sido la gran derrotada de la cumbre, simplemente porque no la ha podido convocar ni liderar. En cuanto a las aportaciones francesas a la cumbre de Washington más vale que lo dejemos correr....

Alemania – La crisis económica en el país germano se ha trasladado al sector del automóvil. La histórica multinacional alemana Opel se halla en uno de sus peores momentos de la historia: la caida de las ventas ha sido drástica y Opel ha entrado en una situacióm muy complicada que ha motivado conversaciones entre el Gobierno federal y los länders para inyectar la suficiente liquidez que permita a Opel evitar la quiebra y la drástica subida del paro en Alemania que ello supondría.

Holanda – Pese a no haber sido invitada a la cumbre de Washington finalmente la diplomacia holandesa logró un gran éxito al poder participar Holanda en la misma, pues Nicolás Sarkozy cedió un asiento de la delegación francesa a los holandeses. Sin duda alguna Holanda merecía estar en esta cumbre, pues pese a ser un país pequeño es uno de los países más prósperos y dinámicos de Europa que siglos atrás tuvo incluso un imperio en ultramar. Pero pese a este éxito Holanda no tiene garantizada su presencia en la próxima cumbre de Londres, pues no forma parte del G-20 aunque podría ser que su presencia acabe por institucionalizarse entre los paises más prósperos del mundo ya que la puerta está abierta a la posterior ampliación del G-20. De ser así Holanda ocuparía un lugar en el nuevo orden mundial que se está configurando durante las últimas semanas.

Bélgica – El Gobierno belga, de forma conjunta con los gobiernos luxemburgués y holandés, decidió la nacionalización del consorcio bancario Fortis. Este banco es el más importante de Bélgica y estaba gravemente afectado por la crisis de las hipotecas subprime por lo que para evitar su quiebra se decidió conjuntamente su nacionalización. Pero el gobierno belga llevó a cabo una actuación poco honesta al vender su participación al banco francés BNP, en el marco de una operación claramente sospechosa, ya que al frente del banco iba a ser colocado el ex primer ministro Jean Luc Dehaene y un ex asesor de Nicolás Sarkozy. El precio de las acciones de Fortis en la bolsa de Bruselas se derrumbó y los accionistas del banco recurrieron ante el Tribunal Supremo belga la operación por no haber sido consultados. El mázimo órgano jurisdiccional de Bélgica recurrió a favor de los accionistas suspendiendo la operación: clara bofetada al gobierno del democristiano Yves Leterme.

Poco después se destapó un auténtico escándalo al descubrirse que el Gobierno belga había presionado a los jueces del Tribunal Supremo para que fallasen a favor de la decisión gubernamental. Metido en un callejón sin salida el Gobierno de Yves Leterme no tuvo más remedio que presentar la dimisión al rey Alberto II que a la cuarta se la ha aceptado y se halla encontrándole un sustituto, en mitad del peor momento belga desde el fin de la II Guerra Mundial. En mitad de una fuerte crisis económica e institucional negros augurios depara el futuro para Bélgica.

España – A pesar de no haber sido inicialmente invitada a la Cumbre de Washington el propio José Luís Rodríguez Zapatero consiguió darle la vuelta a la tortilla y lograr un auténtico éxito internacional para España, al conseguir que nuestro país estuviera al fin presente en tan señalada cita internacional. Pero la presencia de España no está segura de cara a la próxima cumbre de Londres, aunque si el G-20 finalmente se amplia a nuevos miembros España tendrá un lugar en el nuevo orden mundial que se está pergueñando durante estas últimas semanas.

A nivel interno el gobierno del PSOE ha puesto en marcha distintas medidas para hacer frente a la crisis. En primer lugar garantizó los depósitos bancarios por una cuantía no superior a los 100.000 euros, medida a la que le siguió la creeación de un fondo de 50.000 millones de euros para ofrecer liquidez a los bancos y cajas de ahorros que lo solicitaran. Pues bien, esta última medida ha resultado un auténtico fracaso dado que ninguna entidad bancaria ha acudido a la misma, con lo cuál el crédito del actual gobierno socialista para hacer frente a la crisis ha quedado por los suelos. Tampoco ha acudido ninguna empresa a la línea de crédito puesta en marcha por el gobierno y ofrecida por el ICO, aunque debe reconocerse que la moratoria de dos años en el pago de la hipoteca para las personas afectadas por el desempleo ha isod una medida positiva.

Pero el gobierno socialista de Zapatero se ha equivocado de nuevo con el plan de obras públicas para los ayuntamientos de 38.000 millones de euros, destinado a reducir el desempleo. Este plan es un auténtico fracaso porque para solucionar el problema del elevedo desempleo que eixste en España hay que emprender reformas de tipo estructural a medio y largo plazo. Este plan es auténticamente cortoplacista y falto de miras, pues no va a atajar el problema allá dónde lo hay que es el cambio de un modelo de crecimiento económico basado en el turismo y la construcción por un nuevo modelo fundamentado en la innovación, la investigación y el desarrollo. En el nuevo gobierno socialista surgido tras las Elecciones Generales del pasado mes de marzo el Ministerio de Innovación fue creado para implementar reformas estructurales y cmabiar el modelo económico español. Con medidas de este tipo Zapatero ha demostrado que la tarea emprendida por Cristina Garmendia no sirve para nada, por lo que si este ministerio no sirve de nada más vale suprimirlo y ahorrarnos una partida de los PGE que podría destinarse a fines sociales como la Ley de la Dependencia que no dispone de fondos para su implementación.

En medio de todo este panorama no resulta nada extraño que el Partido Popular se haya colocado por delante del PSOE en intención de voto demostrando de esta forma una sorprendente capacidad de recuperación, pues tras la derrota de las pasadas Elecciones Generales sufrió una severa crisis que no se solucionó hasta el congreso que los populares celebraron en junio. Más humillante debería ser para los socialistas ver que tan solo tres meses después de su victoria la ventaja atesorada desde marzo se les esfumaba en junio y el PP se situaba por delante en las encuestas para no ceder desde entonces su liderazgo en intención de voto. Y eso pocos días después de la crisis, días antes del congreso celebrado en Valencia y con una crisis interna alrededor del liderazgo de Mariano Rajoy cerrada en falso. Crisis que se podría abrir de nuevo si el Partido Popular no recupera el Gobierno de Galicia en las próximas elecciones que tendrán lugar en marzo. Que el PP encabece las encuestas no debería ser excusa para plantear un cambio de líder sustituyendo a Rajoy por una persona de perfil más carismático como Alberto Ruiz Gallardón, Esteban González Pons, Francisco Camps o Juan Costa.

Portugal – El Banco Portugués de Negocios (BPN) incurrió en grandes pérdidas tras la quiebra de una de sus filiales en la ex colonia portuguesa de Cabo Verde y ha tenido que ser nacionalizado por el Gobierno luso. No se producía ninguna medida de este tipo en Portugal desde la Revolución de los claveles en 1974.

Grecia – La muerte de un adolecescente a manos de la polícia ha desatado los peores disturbios que se recuerdan en Grecia desde la llegada de la democracia en 1974. Esta muerte que ha sido castigada penalmente ha sido utilizada por grupos radicales extraparlamentarios anarquistas para canalizar el desconento existente entre la ciudadanía griega hacia la incompetencia del gobierno conservador de Kostas Karamanlis, acusado de corrupción y de incapacidad para hacer frente a la crisis económica. En el momento en que escribo estas líneas las protestas ya duran varios días y estan tomando un cariz muy peligroso, pues los autores de las mismas han pasado de lanzar piedras y bombas incendiarias a utilizar bombonas de butano a modo de bombas y armas para tirotear furgones policiales y trenes de cercanías. No sa sabe que puede pasar en Grecia de cara a los próximos días, pues como he dicho anteriormente estamos asistiendo a unos incidentes sin precedentes en cualquier país de la UE.

Kuwait – La crisis económica mundial también ha golpeado a este pequeño pero extraordinariamente rico país del Golfo Pérsico. El Gulf Bank tenía activos en los bancos estadounidenses afectados por la crisis de las hipotecas basura y entró en pérdidas, stuación que motivó la intervención del gobierno kuwaiti nacionalizando el banco para evitar su quiebra. Además a todo ello hay que añadir la drástica bajada del precio del petróleo que es la fuente principal de riqueza de la que se nutre Kuwait, con lo que se vislumbra un panorama de crisis muy severa para este país.

Brasil – La actual coyuntura mundial ha realzado la personalidad de Luis Ignacio Lula de Silva. El presidente brasileño llegó al cargo enmedio de sospechas sobre su posible perfil populista y radical, pero sorprendentemente demostró tener un perfil muy moderado de tipo socialdemócrata que a nivel internacional ha supuesto un claro beneificio para Brasil, pues al país carioca ya se le ve como una de las futuras potencias mundiales. Cuenta Lula de Silva con Nicolás Sarkozy como su principal valedor internacional e incluso este ha anunciado que presentarán conjuntamente en la próxima cumbre de Londres una propuesta para que Brasil sea miembro permanente del Consejo de Seguridad de la ONU. Sin duda alguna podría ser una buena oportunidad para reformar a fondo las Naciones Unidas, atajando su actual ineficiencia e ineficacia para hacer frente a los distintos retor mundiales.

2 comments:

Anonymous said...

Hola, he arribat aquí per casualitat i crec que el que es pot llegir aquí és molt interessant. No comparteixo al 100% totes les vostres opinions, però sempre és bo llegir opinions de tot tipus. Seguiu així!

Si accepteu el meu humil consell, potser necessitarieu una mica més de síntesi per a arribar a declarar un missatge directe al que "atacar" a cada post. Encara que si feu una síntesi de la reunió del G-20, és complicat fer-ho.

Entre d'altres, vull remarcar la figura de Gordon Brown. Ha pres la iniciativa per a sortir de la crisi i la seva eficiència està servint de exemple (o de fuetejada) a molts altres països, llàstima que no a Espanya...

pauger said...

Benvolgut Bobbin:

Moltes gràcies pels teus elogis que sens cap mena de dubte ens ajuden a tirar endavant.

Com bé dius es difícil fer una síntesi de tots els aconteixements que estan passant al món durant les darreres setmanes. Nosaltres volem oferir els màxims elements possibles per entendre la situació i aquests elements no son pas escasos. En tot cas gràcies per haver tingut la necessària paciència per llegir fins al final.

En quant a Brown creiem que evidentment ha pres les regnes i està fent el necessari per treure al Regne Unit de la crisi. Es un exemple i una bufetada en tota regla pel govern del PSOE. De totes formes no li está servint de res aquest esforç perquè cada dia está més clara la propera victòria dels conservadors a la GB.

Dons moltes gràcies per deixar-nos el teu comentari. Prometem seguir-te a partir d'ara. Tambè ens agradaria demanar-te que ens fessis saber alguna cosa de tu Bobbin. ens pots escriure aqui mateix o be al correu que hi ha d'enllaç al blog.

Atentament:

Pablo Díez