ETA vuelve a matar en el País Vasco

El pasado 7 de marzo la banda terrorista ETA asesinó en la localidad guipuzcoana de Mondragón al concejal del PSE-EE / PSOE Isaías Carrasco. De esta forma se cerraba dramáticamente un feliz ciclo de cinco años de duración durante el que ETA no asesinó a nadie en Euskadi. Las casualidades son macabras, pues fue en Mondragón dónde ETA mató por última vez precisamente al también concejal socialista Joseba Pagazartundúa.

Todas las acciones de ETA tienen consecuencias y el asesinato de Isaías Carrasco tuvo dos consecuencias directas bien definidas. En primer lugar supuso la ruptura abrupta de la campaña electoral justo cuando se hallaba en su recta final, en su momento más decisivo con el ánimo de interferir en las elecciones y condicionar el resultado de las mismas. La conmoción ciudadana tanto en el País Vasco como en el conjunto de España fue brutal y evidentemente condicionó el resultado de las elecciones, pues significó que todo aquél segmento perteneciente al electorado socialista que no iba a votar o estaba dispuesto a cambiar su voto pues finalmente rectificó su decisión inicial para solidarizarse con el PSOE. Este atentado desmontó el discurso que durante toda la legislatura había mantenido el Partido Popular respecto a la connivencia del PSOE con ETA, premiando a los socialistas por haber hecho todo lo posible por lograr la paz. De esta forma, si este terrible hecho no hubiese tenido lugar la victoria del PSOE sobre el PP hubiera sido muy pequeña.

La segunda consecuencia que tuvo el asesinato de Isaías Carrasco fue la unión entre PNV y PSE-EE/PSOE para aislar y asfixiar al entorno de ETA representado por Acción Nacionalista Vasca (ANV) al objeto de deslegitimar y debilitar a la banda terrorista. Dicha estrategia pasó por la presentación en todos los municipios vascos y navarros gobernados por ANV de las denominadas mociones éticas cuyo objetivo consistía en obligar a la izquierda abertzale a desmarcarse y condenar la violencia etarra. Si la moción triunfaba y ANV no se retractaba la moción derivaría en la subsiguiente presentación de una nueva moción de censura. Hasta el momento las mociones éticas se han presentado en un total de diez municipios y sólo han triunfado en tres de ellos, por lo que su éxito debe cualificarse cuanto menos de discreto. El relativo fracaso de las mismas debe explicarse en base al rechazo expresado por Eusko Alkartasuna, Ezker Batúa y Aralar que una vez más se han centrado en los detalles y no han ido hacia lo fundamental: la derrota de ETA. De hecho el asesinato de Isaías Carrasco incluso ha tenido una tercera consecuencia de tipo indirecto, pues durante las horas inmediatamente posteriores al asesinato se conoció que Ezker Batúa compartía el gobierno de Mondragón con ANV y este hecho generó una mezcla de conmoción y bochorno que tuvo como consecuencia un fuerte castigo electoral para Izquierda Unida obteniendo esta formación un resultado aún más adverso del que ya estaba previsto. Finalmente, durante los días posteriores a las elecciones Ezker Batúa abandonó el gobierno municipal de Mondragón dejando ANV en minoría y expuesta a una moción de censura que se negó a suscribir. En medio de la grave crisis por la que está pasando IU Gaspar Llamazares exigió a EB la expulsión de sus tres concejales en la localidad guipuzcoana, pero la formación encabezada por Javier Madrazo hizo caso omiso por lo que Izquierda Unida se desliza irreparablemente por la pendiente de la desaparición.

Las mociones éticas no poseen una utilidad práctica porque no son suficientes para ahogar y provocar la desaparición del entorno de ETA. La base social que sustenta y legitima a la banda terrorista posee vida propia con respecto a las signas políticas que representan a ETA, pues al margen de que estas estén legalizadas o no su presencia se hace evidente en todos y cada uno de los aspectos cotidianos de la vida en los municipios vascos y navarros. Ello cobró una especial trascendencia durante las horas inmediatamente posteriores al asesinato de Isaías Carrasco, pues la población se encerró en sus viviendas y mostró una frialdad impropia de un hecho de tamaña magnitud. De hecho los miembros del PSE-EE/PSOE que llegaron a Mondragón en mitad de una sensación de angustia difícilmente descriptible tuvieron que abandonar el hotel en el que se hallaban tomando un café, al ser insultados por el personal que regentaba el mismo. Así pues ha llegado el momento de abrir bien los ojos, asumir la realidad con todas sus consecuencias y desterrar el consabido discurso de que ETA tiene un apoyo cada vez menor.

Finalmente una cuarta consecuencia indirecta de este vil asesinato ha sido el anuncio de un incipiente cambio en el mapa político de Euskadi. La presentación de las mociones éticas ha demostrado claramente que PNV y PSE-EE/PSOE poseen una base amplia para poder formar una nueva, estable y duradera alianza de gobierno en todas las instituciones del País Vasco. La divergencia radical de EA, EB y Aralar respecto al PNV en una cuestión tan sensible deja al actual Tripartito Vasco completamente agotado y herido de muerte a la espera del fracaso del Plan Ibarretxe y la subsiguiente convocatoria de Elecciones al Parlamento Vasco.

Grave crisis en el Partido Popular

Durante las últimas semanas el Partido Popular se ha adentrado en una grave crisis de dimensiones desconocidas y consecuencias a día de hoy imprevisibles e incalculables. Varios han sido los factores que han conducido a esta situación y de ellos iremos dando cuenta ordenadamente a lo largo de este artículo. A mi juicio el principal factor desencadenante de la crisis ha sido la manifiesta incompetencia de Mariano Rajoy y su nuevo equipo, encabezado por Soraya Sáenz de Santamaría, para ejercer el liderazgo y llevar a cabo la tarea de oposición a un gobierno del PSOE que se está desatacando por su manifiesta incompetencia en la gestión del día a día. Así pues, me veo obligado a modificar la opinión favorable que mostré en mi anterior artículo acerca del nuevo equipo de Mariano Rajoy y de la nueva estrategia que quería imprimir al PP. Me he equivocado profundamente pues Mariano Rajoy ha estado completamente ausente durante estas últimas semanas y el equipo de Soraya Sáenz de Santamaría ha hecho gala de una notable incompetencia para llevar a cabo la oposición al gobierno del PSOE. El Gobierno socialista ha mostrado reiterada y sistemáticamente su falta de habilidad durante las últimas semanas y el Partido Popular ha sido incapaz de presentar una alternativa, por lo que el liderazgo de Mariano Rajoy ha quedado completamente deslegitimado y por ello debe presentar la dimisión junto al nuevo equipo. De hecho, la realidad es tan flagrante que durante determinados momentos de la semana pasada llegó a saltar el rumor insistente de que Mariano Rajoy iba a presentar su dimisión inmediata.

Pero puede ser que el Partido Popular no se halle únicamente frente a una crisis de liderazgo, sino frente a un fenómeno mucho más grave que por su sintomatología llega a recordar al proceso que llevó a la desaparición de Unión del Centro Democrático (UCD) entre 1981 y 1982. El 20 de junio el PP celebrará un congreso extraordinario en Valencia ante el que de momento sólo se presentará la candidatura de Mariano Rajoy junto al mencionado nuevo equipo. Pues bien, ante dicho cónclave Rajoy está exhibiendo una actitud chulesca y despótica completamente ilegítima que le ha llevado a perder los papeles y a convertirse en una persona peligrosa para el futuro de su partido. Por ello, ante la alternativa planteada por Esperanza Aguirre no se le ocurrió mayor insensatez que invitar a todos aquellos que estuvieran en contra de sus postulados a formar un partido liberal y otro conservador. Aventuro que las palabras de Rajoy pasarán a la historia de España, pues con ellas ha abierto la puerta a la disolución del Partido Popular asemejando la situación del PP con la de UCD en enero de 1981 con el Congreso de Palma de Mallorca. Por aquél entonces Adolfo Suárez y su entorno más inmediato habían adquirido una actitud completamente soberbia, prepotente y endiosada que les había alejado tanto de la mayoría del partido como de la sociedad española, por lo que el Congreso de Palma se aventuró como la oportunidad necesaria para sacudir el partido e imprimirle un nuevo rumbo antes de que fuera demasiado tarde. No fue así y los mismos siguieron mandando por lo que llevaron el partido a la más absoluta ruina y posteriormente a la desaparición. Mariano Rajoy está llevando a cabo la misma actitud y se está aprovechando de la rigidez del aparato del partido y de su absoluta falta de democracia interna, utilizando métodos totalmente opacos, para perpetuarse en el poder de forma completamente ilegítima. Por ello, el 21 de junio la crisis no se zanjará y seguirá abierta porque no puede ser legítimo el liderazgo de unos insolventes que no son capaces ni de mandar ni de ejercer sus obligaciones como oposición. Y entonces pueden empezar las deserciones masivas y con ellas el proceso de desintegración al que Mariano Rajoy abrió la puerta en Elche.

La efervescencia en el seno de la sede de Génova 13 es notable y un grupo de diez compromisarios elegidos por el barrio madrileño de Salamanca han puesto en marcha un proyecto destinado a conseguir un Partido Popular transparente, abierto y democrático mediante la celebración de Elecciones Primarias para elegir al liderazgo tanto nacional como regional. Poseen una estrategia comunicativa potente (www.primariaspp.es) y de momento su iniciativa está registrando un importante apoyo por los distintos barrios de Madrid. Otra iniciativa pionera en este sentido fue la de Democracia PP que pese a empezar con mucha fuerza ha ido desinflándose paulatinamente desde que se puso en marcha la propuesta de los compromisarios madrileños (www.democraciapp.es).

Durante estas últimas semanas también ha ido desinflándose con fuerza la posible candidatura de Esperanza Aguirre al liderazgo del Partido Popular. A pesar de sus notorios esfuerzos para presentar una imagen fresca, moderna y dinámica aparece constantemente asociada con las posiciones ultramontanas difundidas por COPE, Intereconomía y El Mundo. Además, a pesar que su web www.esperanza2012.com es una de las más visitadas se nota que su red de apoyos es bastante menor a la que en un principio se esperaba, pues los contenidos de la web se limitan única y exclusivamente a los furibundos comentarios de un señor desconocido de Murcia. También se desinfla notoriamente la candidatura de Alberto Ruiz Gallardón (www.gallardon2012.com) pues las visitas a su web son insignificantes y el contenido de la misma es bastante intrascendente. Finalmente, está surgiendo con fuerza estos días una cuarta candidatura, la candidatura de Rodrigo Rato que ya dispone de web en la red (www.rodrigorato2012.com).

Visto lo visto, durante estas últimas semanas la tarea opositora del Partido Popular ha corrido a cargo de personas como Francisco Camps, Gustavo de Arístegui, Federico Trillo, Esteban González Pons, Ramón Luís Valcárcel o Javier Arenas. Puede ser que todos ellos sean las personas más adecuadas para formar un nuevo equipo y sustituir a Mariano Rajoy al frente del Partido Popular tras el Congreso de Valencia. Con ellos el PP será capaz de superar la crisis actual a base de una nueva estrategia plenamente centrista capaz de combinar la crítica contundente a la gestión del gobierno del PSOE con un estilo de hacer política constructivo y educado. Porque Mariano Rajoy y su nuevo equipo de sorayos creen que el centrismo consiste en la docilidad y la inocencia, pero nada más lejos de la realidad pues es posible compatibilizar la crítica con la moderación de forma efectiva, eficiente y eficaz sin necesidad de aparecer como un sectario. De esta forma, si personas como las anteriormente mencionadas logran superar el Congreso de Valencia haciéndose con las riendas del partido conseguirán salvarlo y sacarlo a flote para ir a cualquier lugar y conseguir el objetivo que quieran, pero si por el contrario Mariano Rajoy se aferra a la silla el PP puede iniciar el camino que la UCD recorrió en su día. Y no quiero ser alarmista, pero me corresponde recordar muy humildemente que quién está llevando a cabo la oposición al PSOE durante estos días es la Unión, Progreso y Democracia (UPD) de Rosa Díez. Nadie parece reparar en ello, pero Rosa Díez es muy ambiciosa y durante estos días puede haber iniciado el asalto a la Moncloa, luchando a brazo partido contra su excompañero José Luís Rodríguez Zapatero, pues a UPD se le abre un potencial extraordinario de crecimiento a base del electorado socialista descontento con la gestión del gobierno y del electorado del PP que abandona este partido. Llegan datos desde el País Vasco relativos a las Elecciones al Parlamento Vasco que dentro de pronto tendrán lugar allí, datos muy inquietantes para el Partido Popular liderado por María San Gil que apuntan un desplome espectacular del PP y un fuerte ascenso de la UPD que está liderada por un exparlamentario de los populares vascos: Fernando Maura. Esto también huele a la época de UCD cuando este partido experimentaba desplomes espectaculares en las distintas citas electorales y Alianza Popular cubría su puesto. De seguir las cosas igual no me extrañaría nada que Pedro J.Ramírez pusiera El Mundo al servicio de UPD y que la patronal se pasara a este partido.

Otros apuntes destacados han sido la retirada de Ángel Acebes y Eduardo Zaplana que han quedado minimizados tras la incompetencia de Mariano Rajoy pero que sin duda son positivos en el avance hacia la línea centrista necesaria. En cuanto a los congresos regionales hay también novedades desatacadas. En Asturias el actual líder Ovidio Sánchez deberá enfrentarse a la diputada Alicia Castro que cuenta con claras posibilidades de victoria. En Catalunya la carrera hacia el congreso regional no puede estar más reñida y a la disputa entre Daniel Sirera y Montserrat Nebrera se une Alberto Fernández Díaz que ya desempeño el cargo de líder de los populares en Catalunya entre 1999 y 2003. El pronóstico sigue beneficiando a Montserrat Nebrera que cosechará una victoria ajustada frente al actual portavoz del PP en el Ayuntamiento de Barcelona, mientras Daniel Sirera aparece como claro derrotado. Finalmente en Baleares la disputa por el liderazgo popular enfrentará a la ex vicepresidenta del Govern Insular, la centrista Rosa Estarás frente a Carlos Delgado, actual alcalde de Calvià. Delgado posee unos planteamientos muy radicales como la reforma del Estatut para sustituir la denominación de catalán por la de balear como lengua oficial del archipiélago, mientras Estarás apuesta por la moderación por lo que es probable que se acabe llevando el gato al agua.

El secuestro del Playa de Bakio

El pasado 20 de abril el buque atunero vasco, con base en la localidad vizcaína de Bermeo, Playa de Bakio se hallaba faenando en aguas internacionales frente a las costas de Somalia cuando fue atacado por un grupo de piratas somalíes, que se acercaron al barco cargados con lanzagranadas hasta lograr abordarlo y capturarlo con los veinte marineros que se hallaban en su interior. A partir de ese momento el buque quedó bajo control de los piratas que secuestraron a la tripulación y condujeron el barco hacia aguas somalíes. El Gobierno español envió a la zona dónde se hallaba el buque a la fragata Méndez Núñez y al embajador en Kenia a Mogadiscio para poder evaluar la situación sobre el terreno y de paso conocer las condiciones de los secuestradores para liberar a los marineros. A lo largo de la semana la fragata Méndez Núñez llegó a la zona dónde se hallaba el Playa de Bakio y a la base francesa de Djibouti llegó también un avión Orion de reconocimiento y patrulla costero y aéreo. Finalmente, tras seis días de secuestro los marineros fueron liberados gracias al pago de 720.000 euros a los piratas y escoltado por la fragata Méndez Núñez el Playa de Bakio finalizó su aventura en las Islas Seychelles lugar en el que desembarcó la tripulación.

La gestión de la crisis por parte del Gobierno en los primeros compases de la misma fue positiva. Se adoptó una postura racional, mesurada y de sangre fría que era la adecuada, basada en la combinación de la firmeza necesaria con el envío de la fragata Méndez Núñez y la flexibilidad consistente en el diálogo para saber si las exigencias de los piratas eran asumibles acorde con los intereses españoles. La solución de la crisis pasaba por la salvaguarda de la vida de los marineros junto con la firmeza ante el chantaje de los piratas. Dicho esto vamos a examinar la situación que había sobre el terreno para comprobar si la crisis se solucionó de forma acertada para los intereses de España.

En primer lugar debemos decir que Somalia es un país en el que reina la anarquía desde el año 1991. Tras la salida del poder ese mismo año del dictador Mohamed Siad Barre el país cayó en una feroz guerra civil que desde entonces enfrenta a múltiples facciones en la lucha por el poder, con lo cuál en Somalia reina la anarquía más absoluta. La autoridad gubernamental es cuasi inexistente y el país africano se divide en múltiples facciones en lucha permanente, los islamistas apoyados por Al Qaeda, las tropas etíopes que apoyadas por Estados Unidos intervinieron hace un año para acabar infructuosamente con la anarquía, la región semindependiente de Puntland y los piratas que amenazan el tráfico marítimo por una de las zonas de paso más importantes del planeta.

Resultará evidente para el lector que con el panorama anteriormente descrito la solución dialogada a la crisis se hacía harto difícil habida cuenta de la ausencia de un interlocutor oficial y sobretodo fiable. Al inicio de la crisis la intervención militar española para poner punto y final a la misma era fácil, pues el playa de Bakio se hallaba en aguas internacionales y según las normas del derecho internacional la zona marítima que ostenta dicha categoría corresponde a la soberanía del país que la transita. En cuanto el barco abandonó aguas internacionales para entrar en zona somalí la situación se complicó, pues se necesitaba el permiso del Gobierno somalí para poder llevar a cabo cualquier operación. El Gobierno de Somalia concedió su permiso, pero a cambio ofreció la intervención de su Ejército para capturar a los piratas y poder así liberar al Playa de Bakio. España se negó a contemplar dicha solución, pues la mala preparación y la falta de profesionalidad y equipamiento del Ejército somalí hubiera puesto en peligro la vida de los marineros. Visto lo visto la mejor solución de la crisis para España hubiera sido la intervención militar por sorpresa. Un abordaje directo vía helicópteros desde la fragata hubiera desencadenado la reacción de los piratas, que amados con lanzagranadas RPG podrían haber derribado alguno de los helicópteros llevándose a los marineros tierra adentro: la operación hubiera fracasado.

Por lo tanto la solución hubiera consistido en escenificar el pago del rescate. Los agentes del CNI desplegados sobre el terreno se hubieran acercado al barco con el dinero debidamente señalizado, se lo entregarían y los secuestradores hubieran liberado a los marineros abandonando el barco. Entonces los helicópteros de la Méndez Núñez hubieran partido para perseguir a los piratas capturándolos en la costa y recuperando el botín. Esta hubiera sido la solución ideal para España: liberar a los marineros sanos y salvos sin ceder al chantaje de los piratas.

Pero en vez de esto el Gobierno ha permitido que el armador del Playa de Bakio viajase hasta Londres para negociar con unos abogados que sirven a los intereses bastardos de los piratas, unas auténticas togas sucias, el pago de 720.000 euros para la liberación de los marineros. Los agentes del CNI pagaron a los piratas y permitieron su huida con total impunidad, con lo cuál la posición de España en el contexto internacional ha quedado completamente desprestigiada, más aún de lo que ya estaba. Ahora, los piratas somalíes ya saben qué tipo de buques deben atacar.

Catalunya en estat d’emergència hídrica

Des de fa mesos Catalunya pateix una de les situacions de sequera més greus de la nostra història, circumstància que ens ha dut al precipici de l’estat d’emergència hídrica, ja que si no plou aviat en qualsevol moment la ciutat de Barcelona i la seva Àrea Metropolitana necessitaran solucions extraordinàries per garantir el subministrament d’aigua.

Per tant queda clar que hi ha una situació de crisi excepcional que precisa d’una resposta ràpida, eficient i eficaç tant per part del Govern central com per part del Govern de la Generalitat. Però malgrat la gravetat i l’emergència de la situació ambdós governs, en especial el Govern de la Generalitat, han muntat un autèntic circ d’esperpent tot mencionant les més variopintes i disparatades solucions a un problema de suma i extrema gravetat.

La primera solució que es va mencionar per part del conseller de Medi Ambient Francesc Baltasar fou dur l’aigua en vaixells des de la desaladora de Carboneras (Almeria), la ciutat francesa de Marsella i des del port de Tarragona a partir de les extraccions dels pous propers a Reus i Tarragona. Aquesta solució va generar una autèntica polseguera, donat que suposava demanar l’aigua a d’altres zones tant del territori català com de la resta d’Espanya que no en van precisament mancades del preuat bé, tot empitjorant la imatge del nostre país al conjunt de l’Estat. Així el líder centrista del Partit Popular a Andalusia Javier Arenas va adduir l’escassetat crònica d’aigua a Almeria per tal que la desaladora no omplís els vaixells destinats a Barcelona. No hem d’oblidar que a les darreres Eleccions al Parlament d’Andalusia el Partit Popular experimentà un ascens espectacular i que es troba en una nova posició reforçada que podria millorar encara més si s’agita un injustificat greuge català vers Andalusia. Per altra banda, les ciutats de Reus i Tarragona amb prou feines tenen aigua als seus pous per consum propi com per haver-ne de cedir una part a Barcelona.

Però la polèmica va arribar quan Francesc Baltasar proposà la realització d’un transvasament entre el curs alt del riu Segre i l’embassament de La Baells situat al riu Llobregat. Aquesta proposta generà una autèntica crisi al si del Govern d’Entesa i en les relacions entre el Govern i el Govern Central. Mentre el PSC defensava aferrissadament el transvasament, ERC s’hi oposava rotundament i ICV-EUIA corria el risc d’explotar, ja que les bases territorials de Lleida s’hi oposaven, mentre la direcció tancava files al voltant de Baltasar i EUIA s’hi manifestava obertament en contra. La solució quedà completament descartada de la mà del Govern central del PSOE que amb sensatesa s’hi va oposar adduint que la situació deficitària de la conca del Segre no permetia abastir Barcelona i la seva Àrea Metropolitana.

I finalment va ser el Govern central qui va imposar la seva solució: l’aigua l’aportarien la comunitat de regants del Delta de l’Ebre tot venent el seu excedent hídric i es construiria una canonada entre les comarques de Barcelona i Tarragona. Així donçs es faria efectiu el transvasament de l’Ebre contra el que tant s’havia lluitat amb la construcció d’una de les obres del PHN. Diverses han estat les repercussions d’aquesta decisió. La més clara es la desautorització de José Montilla que ha estat incapaç de defensar els interessos de Catalunya i dels catalans, a l’acceptar una solució imposada per José Luís Rodríguez Zapatero que va clarament en contra dels interessos dels ciutadans del nostre país. En segon lloc cal esmentar la hipocresia de les forces que integren l’actual Govern d’Entesa, que fa uns quants anys s’oposaven fermament al PHN i a qualsevol transvasament i ara executaran una obra que formava part del difunt PHN. I una altra cosa es que a dia d’avui no se sap si aquest transvasament es podrà fer, perquè el Govern de Zapatero l’ha imposat sense tenir en compte la voluntat dels regants del delta de l’Ebre que s’han negat a cedir ni una sola gota d’aigua per manca d’excedents i es que tampoc els regants aragonesos la volen cedir l’aigua... Finalment, no podem concloure aquest apartat sense dir que l’estabilitat del Govern d’Entesa perilla greument ja que només el PSC està d’acord amb la solució imposada per Zapatero, mentre ERC i ICV-EUIA malgrat estar al Govern s’hi oposen i sortiran al carrer per manifestar-se contra una decisió pactada entre el Govern central i el Govern de la Generalitat. És una situació molt incoherent que podria acabar amb el Govern d’Entesa donat que l’opinió pública catalana ha percebut que aquesta fórmula de govern no té ni sentit ni projecte de país. De fet, la direcció d’ICV a les Terres de l’Ebre ha demanat oficialment la sortida de la formació ecosocialista del Govern i ha amenaçat amb abandonar en ple el partit si no es compleixen les seves demandes. D’aquesta forma la incoherència, el cinisme i el relativisme no només amenacen amb endur-se el Govern d’Entesa sinó també amb desestabilitzar ICV-EUIA. Jo de totes formes crec que el Govern d’Entesa arribarà a la seva fi quan el PSC decideixi expulsar ERC del Govern. Mentrestant, la solució al problema de l’aigua per a tot creient ha de ser pregar per tal que plogui tot evitant la discòrdia innecessària entre persones i territoris.

El PSOE tras las Elecciones Generales: el nuevo Gobierno de José Luís Rodríguez Zapatero

Las Elecciones Generales del pasado 9 de Marzo han dado la victoria al PSOE que ha aumentado un punto porcentual con respecto las anteriores elecciones, pasando del 42,5 al 43,5% de los votos. Dicha victoria se ha traducido en la obtención de 169 escaños, con lo cuál los socialistas han ganado seis escaños respecto las pasadas Elecciones Generales de 2004. Viendo los datos podría parecer una victoria clara pero no lo es tanto y es más relativa de lo que puede parecer si observamos otros datos. Datos referentes a los resultados cosechados por el gran rival del PSOE, pues el Partido Popular ha crecido en mayor proporción que los socialistas y ha reducido a casi la mitad la ventaja que estos les sacaron en 2004, dado que ha pasado del 37,7 al 40% de los votos recortando la ventaja que les llevaba el PSOE de cinco a tres puntos porcentuales. Otro dato que relativiza la victoria de los socialistas consiste en que sus ganancias electorales se han centrado casi exclusivamente en Catalunya, dónde a pesar de la pésima gestión llevada a cabo por el PSC este partido ha cosechado los mejores resultados electorales de su historia al ganar nada más y nada menos que cinco escaños, pasando de 21 a 25 escaños. Las ganancias del PSC en Catalunya coinciden con la ganancia del PSOE en el cómputo general de escaños de toda España, demostrando el peso reforzado y determinante de los socialistas catalanes sobre el PSOE, pero la realidad es que la espectacular victoria socialista es meramente coyuntural y se sostiene con alfileres, pues ha sido provocada por un voto del miedo hacia el PP y además las relaciones entre el PSOE y el PSC se encuentran en el peor momento desde 1977, al borde de la ruptura pese al determinante peso adquirido por los socialistas catalanes sobre la hegemonía del PSOE. Sin duda, el pésimo estado de las relaciones entre ambas formaciones hermanadas resultará uno de los principales retos a los que se debe enfrentar Zapatero en la nueva etapa que se abre tras el 9 de marzo.

Las elecciones abren y cierran etapas por lo que a mi juicio tras el 9 de marzo se abría una etapa excepcional para que José Luís Rodríguez Zapatero rectificase los errores de los que el PSOE ha adolecido durante la anterior legislatura, adueñándose así del espacio centrista en España. Para conseguirlo necesitaba un cambio radical tanto en las formas de hacer política como en el mensaje sustituyendo la improvisación y el tacticismo por el enfoque racional y los mensajes retóricos, vacíos y demagogos por mensajes con contenido orientados hacia la resolución de les problemas de la gente. Sus primeros pasos tras la cita electoral parecían responder favorablemente en esa dirección al sustituir a Diego López Garrido por el moderado José Antonio Alonso como portavoz socialista en el Congreso, junto al nombramiento de la gallega Carmela Silva como portavoz en el Senado. Pero sólo eran gestos en mitad de un camino y era necesario esperar a la configuración del nuevo gobierno para certificar el cambio de actitud necesario. Giro centrista que para materializarse debía pasar por la sustitución de Miguel Ángel Moratinos con el objetivo de recuperar el peso medio que antaño disfrutaba España en el mundo, el nombramiento de una mujer de alto perfil al frente del Ministerio de Defensa, el fin del sectarismo en Justicia con la sustitución de Mariano Fernández Bermejo por el moderado y competente Juan Fernando López Aguilar, el cambio en Educación de Mercedes Cabrera Calvo Sotelo, la sustitución de la incompetente Magdalena Álvarez en Fomento y el reemplazo de Joan Clos en Industria por David Vergara.

Nada más lejos de la realidad: el nuevo Gobierno de Zapatero ha sido una auténtica decepción y una clara muestra de que el PSOE va a repetir los errores cometidos durante la anterior legislatura. España va a seguir siendo irrelevante en el mundo con la continuidad de Moratinos tal y como demuestra la absoluta soledad de Zapatero en la última cumbre de la OTAN, la justicia seguirá funcionando calamitosamente con Fernández Bermejo al frente y nuestro país seguirá con uno de los niveles educativos más bajos del mundo occidental. En el Ministerio de la Defensa estará una mujer pero no una mujer de alto perfil sino Carme Chacón que no da la talla para un cargo de esas características. Y vuelve a la actividad política el madrileño Miguel Sebastián que tras cosechar los peores resultados del PSOE en la ciudad de Madrid ha sido premiado por Zapatero con Industria un ministerio de alta qualificación para el que Sebastián no da el perfil requerido. Pero la novedad ha sido la creación de un ministerio de Igualdad responsabilidad de la jovencísima Bibiana Aido cuya tarea resultará completamente ineficaz e ineficiente, pues teniendo un Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales no es necesario crear un ministerio nuevo para gestionar tales asuntos.

En resumen una auténtica decepción. El nuevo gobierno del PSOE se demuestra incapaz de hacer frente a los retos que España debe encarar en esta nueva etapa, pero la oposición del Partido Popular tampoco es capaz de liderar un discurso alternativo al Gobierno. En medio de esta situación no es nada descartable que de cara al futuro más inmediato se produzca la emergencia de la exsocialista Rosa Díez con su nuevo partido Unión, Progreso y Democracia (UPD) como clara alternativa al PSOE al absorber votos socialistas y populares descontentos.