Ofensiva total del Gobierno contra ETA

El pasado 1 de diciembre la banda terrorista ETA volvió a matar cometiendo sus primeros asesinatos tras el fin de la tregua acontecido durante el pasado mes de junio. Asimismo ETA ha matado por vez primera en Francia al asesinar a dos miembros de la Guardia Civil en Bayona, pues cuando salían del bar tras desayunar dos terroristas les descerrajaron un par de tiros en la nuca, que a uno de ellos le causó la muerte en el acto y otro murió tras varios días de agonía.

Durante el año que viene van a cumplirse cuarenta años desde que ETA inició su sangrienta trayectoria. Cuarenta años, cuatro décadas durante las que ETA ha atemorizado, chantajeado y enlutado a la sociedad española. Cuarenta años durante los que España ha cambiado por completo de decorado. En 1968 había en nuestro país una dictadura y a lo largo de estos años murió Franco, llegó la democracia, se promulgó una Constitución, hubo un golpe de Estado fallido, Felipe González mandó durante doce años, José María Aznar gobernó durante ocho, el terrorismo islamista mató a doscientas personas y ETA sigue ahí. La España de 1968 no es la España de 2007 pues han cambiado muchas cosas en nuestro país y ETA sigue ahí. Las bandas terroristas gemelas de ETA como el IRA, las Brigadas Rojas o la Baader Meinhof empezaron su trayectoria a la par que ETA y ya no viven fruto del éxito del diálogo o de la presión policial. El terrorismo islamista ha tomado la bandera del terrorismo marxista de liberación nacional y ETA no admite que se ha quedado fuera de contexto y que está desfasada como lo han hecho el IRA, las Brigadas Rojas o la Baader Meinhof. Y es que ETA sigue ahí.

A lo largo de estos cuarenta años se ha intentado de todo para acabar con ETA. Se ha negociado, se ha aplicado la máxima presión contra los miembros de la banda desde los aparatos judicial y policial e incluso se han usado los mismos métodos terroristas para eliminar a los terroristas. Pero ETA sigue ahí y es que nadie sabe qué hay que hacer para librarnos definitivamente de sus zarpazos a los españoles. Tras el fracaso de la negociación el Gobierno ha decidido aplicar la máxima presión judicial y policial contra la banda terrorista y su entorno, pues la estrategia que ahora se impone es privarla de su entorno para debilitarla y así acabar con ella por asfixia.

Tras el fin de la tregua el etarra De Juana Chaos fue enviado de nuevo a la cárcel para que acabara de cumplir su condena. Arnaldo Otegui fue detenido y encarcelado para cumplir la condena por varias causas que suman más de un año de prisión, con lo que en mitad de su ilegalidad Batasuna quedaba descabezada. Para evitar que esta formación ilegalizada pudiera llevar a cabo una campaña de apoyo hacia las acciones terroristas de ETA se decidió encarcelar a más de la mitad de su dirección, con lo que Batasuna quedaba claramente debilitada y quasi irrelevante y neutralizada. Tras esta última operación los caminos han conducido hacia el PCTV y ANV dado que las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado están pudiendo recoger evidencias que los relacionan con Batasuna y que validarían la suspensión de sus actividades junto con la ilegalización. A los encausados en el proceso 18/98 contra EKIN se les han impuesto condenas ejemplares y la sentencia ha sido histórica, pues a las organizaciones encausadas no se les considera entorno sino parte integrante de ETA. Finalmente, la Audiencia Nacional ha ordenado la extradición de cincuenta etarras que se hallan deportados en paises como Venezuela, México o Cabo Verde.

Parece ser pues que Alfredo Pérez Rubalcaba está llevando a cabo una auténtica ofensiva contra ETA, una ofensiva total para acabar de una vez por todas con esta larga y sangrienta lacra que es la bestia parda etarra. Sin embargo no soy optimista con que esta ofensiva consiga acabar con ellos, pues en estos momentos tienen tres comandos en Vizcaya, Navarra y Guipúzcoa cuyos miembros campan a sus anchas sembrando el terror y además tienen a mucha gente en los pueblos de Euskadi y Navarra que bajo cualquier concepto está dispuesta a prestarles ayuda de todo tipo. Esta tarde, como de costumbre el sol se pondrá y las camapanas de Donosti, Bilbao, Gastéiz e Iruña seguirán mudas sin poder anunciar que la lacra ha muerto y ha dejado en paz a vascos y españoles... Ni el hecho biológico había sido tan ansiado como el fin de ETA.

El futur de Galeuscat:

Davant la manca de suport estatal mostrada per PNB i BNG a les diferents iniciatives presentades per les forces polítiques catalanes derivades de la greu crisi que pateix Catalunya creiem necessari fer les següents consideracions:

a) Galeuscat és la transformació del pacte signat l’any 1998 en el marc de la Declaració de Barcelona per CIU, PNB i BNG amb l’objectiu d’assegurar una estratègia d’actuació conjunta de les tres formacions a nivell de Congrès i Senat. D’aquesta forma, davant qualsevol proposta presentada per una de les tres formacions les altres dues tenen l’obligació de donar-hi suport establint la unitat d’acció que dóna sentit a Galeuscat. Tanmateix Galeuscat és la coalició electoral que d’ençà l’any 2004 agrupa CIU, PNB i BNG a les Eleccions Europees, amb l’objectiu d’assegurar-se la representació davant la retallada del nombre d’eurodiputats escollits per Espanya derivada del Tractat de Niça.

b) La votació de PNB i BNG en sentit contrari a l’expressat per CIU tant al Congrès com al Senat suposa una ruptura de facto dels acords signats per les tres formacions en el marc de Galeuscat.

c) Per aquesta raó instem a CIU a abandonar la coalició Galeuscat tot presentant-se en solitari a les properes Eleccions Europees. Creiem que ho ha de fer tant per la dignitat necessària per defensar els interessos de Catalunya com per raons d’oportunitat que fan possible posar punt i final a Galeuscat, donat que el nou Tractat Constitucional aprovat enguany farà que Espanya augmenti el nombre d’eurodiputats a escollir.

Hugo Chávez amenaza a los intereses españoles:

Las relaciones entre España y Venezuela se hallan en un momento delicado desde el pasado 11 de noviembre cuando tuvo lugar la XVI Cumbre Iberoamericana en Santiago de Chile. Durante dicha reunión multilateral Hugo Chávez insultó reiteradamente a José María Aznar llamándole fascista. En mitad de dicha situación José Luís Rodríguez Zapatero le reprendió su actitud, pero Chávez no le dejaba hablar interrumpiéndolo constantemente, ante lo que don Juan Carlos se tuvo que ver obligado a intervenir conminándolo a callarse (¿Por qué no te callas?).El presidente venezolano to tomó como una ofensa colonialista y inició una escalada verbal en las relaciones con España que las ha conducido a un punto crítico, situándolas al borde de la ruptura. A día de hoy las relaciones diplomáticas entre España y Venezuela están a punto de romperse, puesto que Hugo Chávez ha amenazado directamente, por vez primera desde que se inició el incidente, los intereses españoles en el país caribeño. Y es que el mandatario venezolano ha señalado que si don Juan Carlos no se disculpa por el incidente protagonizado en Santiago de Chile nacionalizará la banca venezolana, controlada por el BBVA y el BSCH, amén de expulsar posteriormente a las empresas españolas.

Tras estas declaraciones ha quedado completamente claro que las relaciones entre España y Venezuela se hallan al borde de la ruptura, dado que la amenaza de nacionalización de los bancos españoles constituye el casus belli necesario para que tenga lugar una ruptura de las relaciones entre ambos paises. La nacionalización de la banca española en Venezuela es inminente y en base a este hecho ha llegado la hora de que el Gobierno de España tome una determinación antes de que Hugo Chávez cumpla sus amenazas. Por ello el actual gobierno del PSOE debe llamar a consultas a nuestro embajador en Caracas rompiendo las relaciones diplomáticas con Venezuela, pero lo más importante es organizar la repatriación de los 300.000 españoles que viven en el país caribeño para garantizar su integridad física.

Sin embargo, los planes de Chávez están supeditados a los resultados del referéndum constitucional que tendrá lugar el próximo 2 de diciembre, por lo que a dos días que tenga lugar el mismo el Gobierno debe esperar al 3 de diciembre para tomar una decisión con los resultados del referéndum encima de la mesa. Hugo Chávez ha convocado dicho referéndum para reformar la Constitución que elaboró en 1999 al objeto de suprimir la propiedad privada y establecer un sistema económico basado en la planificación estatal. Si obtiene la victoria, a los pocos días de la misma disfrutará del apoyo y la legitimidad moral necesaria para llevar a cabo sus planes, por lo que entonces el Gobierno deberá adelantársele y efectuar la evacuación de los españoles que residen en Venezuela junto a la ruptura de las relaciones.
Pero sin embargo si tal y como anuncian las encuestas Hugo Chávez pierde el referéndum el panorama político de Venezuela experimentaría un cambio importante. No sólo no podría llevar adelante sus planes sino que sufriría tal golpe moral, la primera derrota desde su llegada al poder en 1999, que pudiera verse obligado a presentar su dimisión dando paso a un Gobierno Provisional que se encargaría de celebrar nuevas elecciones presidenciales y legislativas. También pudiera ser que no dimitiera y que convocara él mismo esas elecciones presidenciales y legislativas para saber si tras la derrota disfruta de la confianza necesaria para dirigir Venezuela. Finalmente, también pudiera ser que decidiera seguir al frente del Gobierno cambiando su actual trayectoria para darle un cariz ausente de populismo y serio en las relaciones internacionales. En todo caso la derrota de Hugo Chávez desactivaría el conflicto diplomático con España retornando a la normalidad las relaciones entre ambos paises.