Catalunya es precipita per un forat sense fons: Apagada elèctrica històrica a la ciutat de Barcelona

El passat 22 de juliol la ciutat de Barcelona va patir una apagada elèctrica de caire massiu i històric que va deixar sense llum a 300.000 persones, xifra que representa aproximadament al 20% de la població de la ciutat. El motiu de l’apagada fou la caiguda d’un cable de mitja tensió a la subestació elèctrica del barri hospitalenc de Collblanc, situació que acompanyada d’una súbita caiguda de la tensió elèctrica afectà a una subestació elèctrica del barri de l’Eixample i a una altra del barri del Guinardó que es va incendiar, tot desencadenant l’efecte massiu abans mencionat. La ciutat va viure dos dies completament a les fosques i els veïns dels barris afectats van muntar cassolades als carrers protestant per la incompetència de les institucions davant la crisi generada. Finalment, al tercer dia es va aconseguir restablir de nou el subministrament elèctric però de forma precària i totalment indigna pels habitants d’una ciutat que es preua de ser emblemàtica mundialment parlant i capdavantera a nivell europeu. I es que el subministrament elèctric no ha tornat perquè la xarxa elèctrica s’ha reparat sinó perquè a tall de solució provisional i completament tercermundista s’ha inundat la ciutat de 150 generadors elèctrics caracteritzats pel seu servei completament deficient i calamitós, que impedeixen dur als veïns de la nostra ciutat una existència completament normal amb talls constants i perllongats en el subministrament, fum, males olors i soroll insuportable. I no podem acabar aquest paràgraf introductori a tall de resum dels fets sense citar les matusseres solucions que l’Ajuntament de Barcelona i el Govern de la Generalitat han posat en marxa per retornar la normalitat en el subministrament elèctric, consistents en obrir la via pública per fer-hi passar un cable qualsevol des d’una altra subestació elèctrica fins els barris afectats. Resultats de totes aquestes mesures? Zero Zapatero, Montilla i Hereu.

En articles anteriors he fet palès l’existència d’un problema molt greu a Catalunya en relació amb les nostres infrastructures, fruit de la manca de compliment per part del Govern de l’Estat dels compromisos en matèria d’inversions previstos a l’Estatut i de la manca d’iniciativa per part de l’actual Govern d’Entesa, totalment paralitzat per una clara incompetència socialista i ecosocialista a la que s’uneix una greu i perllongada crisi en el si d’Esquerra Republicana de Catalunya. Aquest problema greu en matèria d’infrastructures es va començar a perfilar a inicis del 2005 amb les greus calamitats que van patir els veïns del barceloní barri del Carmel resultat de la desastrosa execució de les obres de perllongació de la línia 5 del Metro. Tot just fa un any reaparegué en forma de caos monumental a l’Aeroport del Prat que va quedar bloquejat durant tot un cap de setmana com a resultat de la ocupació de les pistes de l’aeròdrom per part dels treballadors de terra de la companyia Ibèria que van protestar per l’adjudicació del handling a una altra companyia. Tres mesos després, des del setembre del 2006 la concatenació d’un conjunt de circumstàncies ha vingut produint fins al dia d’avui reiterats incidents a la xarxa ferroviària catalana de la RENFE i el problema amb tot el dramatisme possible i imaginable s’ha transformat en una autèntica crisi nacional quan el subministrament elèctric de la capital de Catalunya no es repara de forma correcta i depèn de forma perllongada de generadors, com si es tractés de la capital d’un país de l’Àfrica subsahariana.

La resposta política davant un episodi més de la greu crisi que pateix Catalunya no ha pogut ser ni més descoratjadora ni més desastrosa. L’Ajuntament de Barcelona encapçalat pel govern bipartit minoritari de Jordi Hereu i Imma Mayol va atribuir la responsabilitat de l’apagada a la companyia elèctrica d’ENDESA incorrent en una clara desvergonya, donat que fa dos anys fou l’ex-alcalde Joan Clos l’encarregat de contractar amb ENDESA el subministrament elèctric de la ciutat. Però com poden tenir la barra d’espolsar-se les puces? Si es signa un contracte amb una empresa per garantir el subministrament elèctric de la ciutat i aquesta no compleix, doncs l’Ajuntament té la responsabilitat perquè sabia de la situació deficitària de la ciutat en matèria d’energia i no va instar a ENDESA a prendre les mesures oportunes per garantir un correcte funcionament de la xarxa elèctrica. Mentrestant, el conseller Antoni Castells va atribuir la responsabilitat al Govern de l’Estat per no haver realitzat les inversions necessàries a la xarxa elèctrica i el súmmum de l’esperpent va córrer de nou a mans de Joan Clos que com a Ministre d’Indústria va negar que la xarxa elèctrica de Catalunya tingui problemes tot contradient la versió exposada per Castells.

Una vegada explicat el nou numeret circense amb el que ens han delectat els nostres polítics amb motiu de la gran apagada cal fer una única i clara consideració. La responsabilitat de la greu crisi que pateix Catalunya és responsabilitat tant dels socialistes del PSOE com dels del PSC: del PSOE perquè des que el Govern de l’Estat està presidit per José Lluís Rodríguez Zapatero la inversió de l’Estat a Catalunya ha passat del 18,8% al 14,4% del PIB tot experimentant una forta baixada de quatre punts, que sens dubte ha produït una sobtada degradació de les nostres infrastructures i del PSC perquè el Govern de la Generalitat presidit primer per Pasqual Maragall i actualment per José Montilla ha estat completament incapaç de reclamar a Zapatero el compliment dels compromisos previstos per l’Estatut en matèria d’inversions.

A l’hora de tancar aquest article no només hi havien els problemes derivats de la xarxa elèctrica sinó que de forma diària i continuada es reproduïen de nou els problemes a la xarxa ferroviària de rodalies i regionals, l’Aeroport del Prat es col·lapsava i les autopistes de Tarragona es desbordaven, panorama que em fa parlar d’una crisi clarísima al nostre país que per moments adquireix dimensions desconegudes fins al punt de que amenaça a fer desbordar les previsions de qualsevol Tom Clancy de la literatura catalana. De seguir així que ens depararà el futur? Un colapse simultani i generalitzat de totes les infrastructures? No adelantem aconteixements... però jo sóc optimista i crec que ens en sortirem perquè a mig-llarg termini el panorama polític que està dibuixant les repercussions de la crisi pot fer que deixem enrere aquesta situació.

Així donçs l’actual situació de crisi al nostre país presenta tres repercussions molt evidents. El primer element fa referència a una ruptura entre el PSC i el PSOE que es va començar a dibuixar després de la reunió de Carod Rovira amb ETA i que es va començar a perfilar i posar directament sobre la taula amb la formació del Govern d’Entesa, contrària a les indicacions de la direcció nacional del PSOE consistents en un govern de coalició entre CIU i PSC dirigit per Artur Mas. En aquests moments les relacions entre Zapatero i Montilla són dolentes, pel que les difícils circumstàncies actuals de crisi a Catalunya podrien augmentar la distància i la tensió fins la consumació de la ruptura si episodis com la descoordinació Clos – Castells es van repetint al llarg del temps. De fet Antoni Castells ja sembla concretar l’escenari d’aquesta ruptura quan assegura que el PSC trencarà la disciplina del grup parlamentari socialista al Congrés votant en contra dels pressupostos si aquests no recullen el compromís d’inversió estatal a Catalunya equivalent al 18,8%. En aquest aspecte sembla que les coses no canviaran gaire pel que teòricament l’amenaça s’hauria de consumar i la ruptura seria evident perquè la derrota del PSOE seria humiliant. La ruptura crearia una nova correlació de forces a Catalunya amb una Federació Catalana del PSOE molt forta com a segona força del nostre país i un PSC francament debilitat amb un nivell de recolzament similar a l’obtingut pel PPC, ja que seria un partit francament minoritari amb uns recolzaments que no anirien més enllà d’un sector limitat de la capa urbana burgesa barcelonina. Tant PSC com PSOE han jugat més d’una vegada amb la carta de la ruptura sabent-se guanyadors, però es incomprensible entendre com el PSC pot jugar aquesta carta perquè seria el clar perdedor ja que hauria de saber que el component majoritari de vot socialista a Catalunya procedeix de la immigració del sud d’Espanya afincada a l’AMB i una separació faria molt evidents les diferències ideològiques entre la Federació Catalana del PSOE i el PSC apostant aquesta gran bossa de vot pels primers. De fet, Ferraz sap perfectament qui en cas de ruptura dintre del PSC subscriuria les tesis de la Federació Catalana del PSOE i compta amb una maquinària molt poderosa per dur a terme la operació, la qual seria comandada pel President de la Diputació de Barcelona i Alcalde de l’Hospitalet de Llobregat en Celestino Corbacho.
El segon element apunta a una ruptura del Govern d’Entesa derivada de les repercussions negatives de la crisi en imatge per una ERC ja de per si sumida en una crisi greu des les Eleccions Municipals, amb vuit individus que lluiten pel liderat de la formació. En plena crisi interna i externa als republicans no els convé aparèixer subordinats a uns socialistes caracteritzats per la més escandalosa de les incompetències, pel que no és en absolut descartable que abans de les Eleccions Generals tingués lloc un cop de mà intern que provoqués un canvi al liderat d’ERC i la sortida republicana del Govern, més quan les enquestes els pronostiquen una patacada antològica que els deixaria amb només quatre diputats enfront dels vuit actuals.
I el tercer element, el més important de tots, suposa una derivada del resultat de les Eleccions Generals que seran absolutament claus per determinar el futur de Catalunya i enmig de la crisi actual l’escenari polític català pot experimentar un canvi radical. El descontentament popular es traduirà en un retrocés important pel PSC que unit a d’altres factors de la conjuntura estatal suposaria una derrota del PSOE i l’ascens al poder del Partit Popular al Govern d’Espanya. I la crisi actual d’ERC motivada pel rebuig del seu electorat a la decisió de reeditar el tripartit bis en forma de Govern d’Entesa es materialitzarà amb la reducció de l’actual grup parlamentari a la meitat dels vuit diputats actuals, tot precipitant-se el canvi de liderat i la ruptura del Govern d’Entesa. I si el Tribunal Constitucional retalla l’Estatut...què passarà? Terrible interrogant enmig d’una situació desesperada però Artur Mas ja li va recordar a Zapatero que mostrar-se incapaç d’impedir el Tripartit bis li suposaria perdre el seu càrrec....

Agente doble en el CNI: la seguridad nacional cuestionada

El pasado 23 de julio tenía lugar un hecho sin precedentes en nuestra historia democrática: el director del CNI contradecía el carácter secreto y discreto de la institución que dirige para convocar una rueda de prensa de carácter urgente durante esa misma mañana. Los conocidos periodistas cronistas de nuestra historia democrática no daban crédito al fax que les habían remitido desde el CNI y pensaron que el motivo de la rueda de prensa sería alguna cuestión grave. Y asi fue puesto que Alberto Saiz reveló que uno de los agentes del CNI, el agente Flórez, había actuado de espía doble vendiendo información sobre los servicios secretos españoles a los servicios secretos rusos del FSB. La noticia era grave pero el director de nuestros servicios secretos puntualizó que en ningún momento durante los años que ejerció el espía como tal, entre 2000 y 2004, estuvo en peligro la seguridad nacional de España, de la OTAN ni de ninguno de los paises que como aliados nuestros configuran la Alianza Atlántica. Finalmente, se supo que en el año 2004 dicho agente había abanonado los servicios secretos por voluntad propia y no por expulsión del CNI. Como Fiscal General del Estado don Cándido Conde Pumpido abrió diligencias y el agente fue encarcelado por un delito de alta traición y de revelación de secretos oficiales. Días más tarde también se supo que reveló al FSB los nombres de dos de los agentes del CNI que en 2003 murieron en Irak víctimas de un atentado de la insurgencia iraquí vinculada a Al Qaeda.

El caso del agente Flórez es muy grave porque es la primera vez que en nuestra historia democrática los servicios secretos ven gravemente cuestionada tanto la seguridad de sus miembros como la realización de sus funciones. Sin embargo, no es un fenómeno extraño dado que en los servicios secretos más profesionales y prestigiosos del mundo han visto casos de agentes que han vendido información a otros servicios secretos.
Pero volviendo al quid de la cuestión dicha cuestión es muy grave porque se supone que toda aquella persona que desea pertenecer al CNI ha de pasar por un proceso de selección muy riguroso que debería detectar a aquellos individuos con una mayor propensión a la traición, declarándolos no aptos para servir al centro. Pero los procesos de selección del CNI deben ser muy deficientes para permitir que un individuo como el tal Flórez pudiera traicionar a España ejerciendo de agente doble. Es perfectamente creible la afirmación del director del CNI con respecto a la preservación de nuestra seguridad nacional, puesto que en el contexto geopolítico de hoy Rusia más que un enemigo es un aliado aunque queda la inquietante y terrorífica duda sobre si ningún miembro del FSB vendió la identidad a terroristas islámicos de dos de nuestros ocho agentes asesinados en las cercanías de Bagdad en diciembre de 2003. Me temo desgraciadamente que así fue puesto que los rusos no van muy boyantes de dinero pero lo que no es creible es que Flórez se marchara por propia voluntad del CNI, si cobraba tanto dinero del FSB por ejercer de agente doble es imposible que tuviera un ataque de cordura y abandonara sus funciones. Continuaré atento a este asunto e informaré sobre las novedades que pudieran producirse.

Secuestro del semanario El Jueves

El pasado 18 de julio el popular semanario satírico El Jueves dedicó su portada a los 2.500 euros por hijo nacido que el gobierno de José Luís Rodríguez Zapatero concederá a partir de ahora a todas aquellas parejas que tengan un retoño Dicha situación fue plasmada con una ilustración de los príncipes de Asturias manteniendo relaciones íntimas con la princesa Letizia en una pose indecorosa, evidenciada en la modalidad del sexo anal practicada por el príncipe Felipe de Borbón. Dos días más tarde el Fiscal General del Estado don Cándido Conde Pumpido decidió abrir una investigación y ordenó al juez de la Audiencia Nacional don Juan del Olmo abrir las correspondientes diligencias, que culminaron en la imputación de un delito de injurias a la Corona al director y al dibujante del semanario junto al secuestro del semanario, circunstancia que no tenía lugar desde hace veinte años, justo cuando nuestra democracia apenas estaba consolidada. Finalmente después de tomarles declaración el juez del Olmo les condenó a pagar una multa, tras las indicaciones del Fiscal General del Estado.

La Constitución establece en su artículo 20.4 la limitación del derecho a la libertad de expresión en el derecho al honor y el derecho a la libertad de expresión existe y está proregido porque está constitucionalmente reconocido, pero como todos los derechos posee límites en el ámbito de afectación de otros derechos y los responsables del semanario se han extralimitado en el ejercicio del derecho a la libertad de expresión, porque con esta ilustración de don Felipe de Borbón y doña Letizia Ortiz se ha vulnerado gravaemente el derecho al honor de los Príncipes de Asturias. El semanario barcelonés tiene una larga y dilatada historia satírica y para minimizar los efectos de esta situación se han invocado otras portadas del mismo pero ninguna de ellas ha alcanzado la gravedad de la actual porque degrada a sus protagonistas, dos símbolos constitucionalmente reconocidos como los derechos de libertad de expresión y de honor.
Así pues la medida de secuestro del semanario está plenamente justificada desde el derecho al honor puesto que se ha vulnerado claramente la dignidad de dos personas y también lo está desde la simbología constitucional que defienden los Príncipes de Asturias. ¿Por qué? Porque al igual que la bandera, el Ejèrcito, el Presidente del Gobierno o el himno son los símbolos que nos pertenecen a todos los españoles sacralizados por su reconocimiento constitucional y con dicha portada han sido claramente ultrajados por el carácter denigrante de la ilustración. Que nadie hable de privilegios reales porque si en lugar de los Príncipes de Asturias la portada hubiera sido dedicada en los mismos términos a Zapatero y su esposa Sonsoles Espinosa el Fiscal General del Estado también habría tenido motivos a favor del secuestro. Era posible pariodiar la medida del Gobierno sin necesidad de ultrajar de tal modo nuestros símbolos constitucionales.

Crisis en el PP de Catalunya: Josep Piqué se marcha

El pasado 18 de julio el sectretario general del Partido Popular don Ángel Acebes visitó Barcelona por sopresa para dirigirse a la sede de los populares catalanes y notificar desde allí cambios en la cúpula interna del PP de Catalunya en vistas a la celebración de las Elecciones Generales. Sin estar nada decidido se perfilaba la candidatura de Josep Piqué para liderar la lista de los populares en Barcelona y se daba por descontado que el líder de los populares catalanes podría organizar libremente su equipo de campaña con Francesc Vendrell y Rafael Luna pero la imprevista visita de Ángel Acebes desbarataba el plan. Josep Piqué lideraría la lista por Barcelona pero no contaría con sus colaboradores habituales para dirigir la campaña, sino que los mismos le serían impuestos por la Dirección Nacional del partido siendo tres de sus más directos rivales por el liderazgo del PP catalán como Daniel Sirera, Alberto Fernández Díaz y Xavier Garcia Albiol. Comparecieron juntos Acebes y Piqué en la sede de la calle Urgell para anunciar los cambios y Josep Piqué parecía tragar una nueva humillación de Génova 13 pero al día siguiente se dio cuenta de la situación y de que ya no podía seguir así durante más tiempo. Así pues redactó una carta a Mariano Rajoy en la que le comunicó su dimisión como líder del PP de Catalunya anunciando también su abandono de la política. Finalmente, al día siguiente se reunió la Junta Directiva en la calle Urgell para elegir a Daniel Sirera como nuevo líder de los populares catalanes.

La maniobra efectuada por Ángel Acebes ha sido legítima pero no legal. La podemos definir como legítima porque las Elecciones Generales son comicios de ámbito estatal y su organización debe realizarse desde la Dirección nacional de los populares que opera desde Génova 13 así que tiene derecho a plantear las recomendaciones necesarias para que en las respectivas provincias se consigan unos resultados óptimos. Sin embargo la intervención de Ángel Acebes no es legal porque las organizaciones provinciales tienen derecho a tener un cierto margen de autonomía y por lo tanto, si Josep Piqué había sido ya aceptado como cabeza de lista por la provincia de Barcelona este tenía derecho a designar el equipo de colaboradores que considerase necesario para realizar la campaña puesto que los coordinadores a nivel estatal ya los designa Mariano Rajoy. Así pues, la dimisión de Josep Piqué es absolutamente lógica dado que si ha sido aceptado como candidato se supone que los dirigentes estatales le habían depositado su confianza tanto para hacer la campaña como para designar su equipo así que él ha considerado la maniobra de Acebes como una deslealtad, desconfianza y humillación dimitiendo para no tener que llevar a los populares a un fracaso en una provincia tan importante como Barcelona habida cuenta de su falta de química con Fernández Díaz, Sirera i Garcia Albiol que resulta suicida para hacer una campaña.

Pero una vez dicho esto no vayamos a compadecernos de Josep Piqué porque su liderazgo al frente de los populares catalanes ha sido nefasto dado que no ha conseguido cohesionar al partido alrededor de su figura, cayendo de nuevo en sus habituales pugnas internas ni los resultados electorales han sido buenos viéndose aquejados los populares catalanes en los últimos meses de una modorra y de una parálisis evidentes que aconsejaban un relevo en el liderazgo, previsible tras la marcha de Piqué a Madrid. Sin embargo los acontecimientos se han acelerado y no era bueno abrir una situación de interinidad por lo que rápidamente ha sido elegido un nuevo líder en la figura de Daniel Sirera. Es Sirera una persona moderada, de perfil centrista y liberal, pero posee poca capacidad para unir al partido bajo su liderazgo y sacarlo de la modorra actual por lo que se prevee una breve duración en el cargo dado que su atractivo es escaso y dentro del PP de Catalunya hay otras figuras con una capacidad de liderazgo mucho mayor a la suya. Estoy hablando de Montserrat Nebrera y de Xavier Garcia Albiol que ya se hallan agazapados para dar el golpe de gracia a Sirera en el momento oportuno y uno de los dos será el verdadero líder de los populares de cara al futuro ejerciendo un liderazgo fuerte y potente que les sacará de su crisis actual. De momento Montserrat Nebrera ya prepara su desembarco oficial para septiembre con mil personas que junto a ella se harán militantes del partido.

Vuelve José Bono: segunda victoria del centro reformista

El pasado 9 de julio el Presidente del Gobierno llamó al Palacio de la Moncloa al ex ministro de Defensa y ex presidente de Castilla la Mancha don José Bono para celebrar una reunión discreta en la que le propuso su vuelta al ruedo político liderando la lista de Toledo en las próximas Elecciones Generales y el nombramiento como Presidente del Congreso en caso de victoria socialista. Ni José Bono ni su entorno han hecho comentario alguno sobre esta propuesta de José Luís Rodríguez Zapatero.

Desde el mismo momento de su dimisión durante el pasado año del cargo de ministro de Defensa estaba cantado que en un nomento u otro Bono volvería de nuevo a la actividad política porque él siente que su presencia en el escenario tiene un sentido y no es en absoluto prescindible. Su marcha fue producto de una decepción personal con el escenario político de entonces y no un adiós definitivo porque él es un hombre inteligente además de fino estratega que sabe cómo debe jugar sus bazas para sacarles el máximo partido posible. Y es que a pesar de que ahora ni él ni su entorno más próximo han querido hacer comentarios quien calla otorga y vamos a ver como en septiembre aparecerá Bono haciendo unas declaraciones, tras uno de esos desayunos tan célebres que tienen lugar en la capital, aceptando el ofrecimiento que le ha hecho Zapatero.

En septiembre del año pasado Zapatero también convocó a Bono en Moncloa para proponerle su vuelta a la actividad política tan sólo cinco meses después de haberla abandonado. Esa vez la oferta consistió en encabezar la candidatura socialista a la alcaldía de Madrid y si hubiera aceptado el duelo centrista de cara a las pasadas Elecciones Municipales entre Alberto Ruiz Gallardón y José Bono hubiera sido muy emocionante y de resultado incierto, pero José Bono es zorro listo y como no tenía asegurada la victoria declinó el ofrecimiento puesto que no quería cerrar su carrera con un fracaso y pensaba que su destino era ejercer responsabilidades más elevadas.

Así pues, ahora sí que Bono aceptará porque sabe que la oportunidad que le ofrecen está a la altura de sus perspecticas de futuro porque tenga lugar uno u otro escenario se sabe triunfador. En estos momentos la posibilidad que cobra un mayor peso de cara a las Elecciones Generales es la victoria del Partido Popular y si Zapatero pierde el Gobierno es más que probable su relevo al frente del liderazgo del PSOE, circunstancia ante la que José Bono estaría perfectamente preparado para esta vez sí ostentar el liderazgo de los socialistas tras el congreso. Sin embargo si Zapatero gana de nuevo las elecciones pues Bono ostentará uno de las más altas magistraturas del Estado con un marcadísmo relieve institucional que le prepararía perfectamente para relevar a Zapatero en cuanto se le presentase la ocasión. Y es que la buena estrella de Zapatero empezó a declinar el día que Bono rechazó su caramelito envenenado